Sąd oddalił pozew Wirtualnej Polski przeciw Elizie Michalik. Wydawca rozważa apelację

Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok 28 września. Oddalił pozew w całości. Wydawca chciał przeprosin i 50 tys. zł na cel społeczny. Sprawa trwała dwa lata.

Wirtualna Polska żądała przeprosin i 50 tys. zł

Pozew złożyły dwie spółki: Wirtualna Polska Media i Wirtualna Polska Holding. Uznały, że publicystka naruszyła ich dobra osobiste. Chodziło o nagranie z 2 kwietnia 2024 roku, które Michalik opublikowała na YouTubie. Nosiło tytuł „Wirtualna Polska i kasa od Ziobry”.

Sąd uznał słowa Michalik za opinie i przesadę

W ustnym uzasadnieniu sąd stwierdził, że sporne zdania to opinie, przesada i metafory. Nie da się ich sprawdzić jako prawdy albo fałszu. Dlatego nie mogą naruszać dóbr osobistych wydawcy. Michalik nazwała sprawę typowym pozwem SLAPP, czyli takim, który ma zniechęcić do krytyki. Broniła jej kancelaria Romana Giertycha.

Nagranie odsyłało do ustaleń OKO.press z 2020 roku

Michalik odniosła się w nim do tekstów OKO.press z 2020 roku. Serwis pisał wtedy, że w WP.pl ukazywały się nieoznaczone materiały sponsorowane. Były korzystne dla Ministerstwa Sprawiedliwości i Zbigniewa Ziobry, a podpisywano je fikcyjnymi nazwiskami.

Rzecznik Wirtualnej Polski czeka na pisemne uzasadnienie

Michał Siegieda, rzecznik wydawcy, podał, że firma poprosiła sąd o pisemne uzasadnienie. Decyzję o apelacji podejmie po jego lekturze. Wyrok nie jest więc prawomocny. Michalik też liczy się z apelacją.

Spór dotyczy tego, jak wydawcy oznaczają treści opłacone. Ten temat wraca w Polsce co kilka miesięcy. Wirtualna Polska nie zamyka formatów wideo, a jej pozycję na rynku widać też w sporze o opłaty od wyszukiwarek. UKE odłożył decyzję o opłatach Google dla wydawców. Osobno KRRiT pisze o wolności słowa w nowej ustawie.

Na tym wyroku zyskują publicyści, którzy komentują pracę dużych wydawców. Traci Wirtualna Polska, bo po dwóch latach sporu nie ma ani przeprosin, ani pieniędzy na cel społeczny.