PKOl broni się po ujawnieniu umowy z Zondacrypto. Prezes w areszcie, MKOl stawia warunki

Polski Komitet Olimpijski przeżywa najpoważniejszy kryzys wizerunkowy w swojej historii. 27 sierpnia minister sprawiedliwości Waldemar Żurek poinformował o zatrzymaniu prezesa PKOl Radosława Piesiewicza w śledztwie dotyczącym giełdy kryptowalut Zondacrypto, sponsora generalnego komitetu. Dwa dni później sąd zastosował wobec niego areszt. 1 września TVN24 i Wirtualna Polska opisały treść umowy sponsorskiej, a PKOl musiał wydać oświadczenie, w którym broni się przed zarzutem handlowania danymi kibiców.

Jak relacjonuje Polsat News, kontrakt podpisany w październiku 2025 r. opiewał na ok. 18,49 mln zł netto w siedmiu ratach do 2028 r., do tego 5 mln zł w tokenach ZND oraz udział w nowym tokenie TMPL. Pierwsze dwie raty, łącznie niespełna 990 tys. zł, wpłynęły jeszcze przed sfinalizowaniem dokumentu. W zamian Zondacrypto i siedem powiązanych spółek dostały prawo do wykorzystywania twarzy, głosów i zdjęć polskich olimpijczyków od igrzysk w Londynie w 2012 r., bez ograniczeń terytorialnych. Gdyby któryś ze sportowców wygrał proces o naruszenie wizerunku, odszkodowanie miał zapłacić PKOl.

Najwięcej emocji budzi klauzula o danych. Komitet zobowiązał się co miesiąc przekazywać sponsorowi informacje o osobach obserwujących profil TeamPL na Facebooku. W oświadczeniu cytowanym przez PRoto.pl PKOl zapewnia, że nie ma dostępu do danych osobowych obserwujących i korzystał wyłącznie ze standardowych mechanizmów targetowania reklam.

Dlaczego to ważne

Sprawa pokazuje, jak instytucja traci kontrolę nad narracją, gdy nie panuje nad własnymi dokumentami. Członkowie zarządu twierdzą, że umowy nie widzieli. Szef Polskiego Związku Judo Krzysztof Wiłkomirski nazwał ją dramatyczną i ryzykowną, Piotr Pustelnik mówi, że była przed nim ukrywana, a Rafał Szlachta, szef jednej z organizacji członkowskich PKOl, stwierdził w TVN24: „Nigdy nie widziałem takich umów”. Według ustaleń mediów prokuratura zarzuca Piesiewiczowi przyjęcie korzyści, w tym zegarka Patek Philippe wartego ok. 40 tys. euro, od prezesa Zondacrypto Przemysława Krala w zamian za pomoc w problemach regulacyjnych giełdy. Prezes PKOl nie przyznaje się do winy i twierdzi, że zegarek kupił sam.

Sam sponsor też jest w tarapatach: użytkownicy giełdy skarżą się na problemy z wypłatami, a obiecane medalistom igrzysk zimowych premie w tokenach wiosną nie dotarły na czas i musieli je pokryć prywatni sponsorzy.

Co dalej

Międzynarodowy Komitet Olimpijski wysłał do członków PKOl pismo z trzema scenariuszami: dobrowolna rezygnacja Piesiewicza, zawieszenie lub odwołanie go przez władze komitetu na podstawie statutu, albo interwencja MKOl, która może skończyć się zawieszeniem Polski i wykluczeniem sportowców z igrzysk. Dla działów komunikacji polskich związków sportowych i sponsorów to sygnał ostrzegawczy: wizerunek zawodników i dane kibiców nie są towarem, którym można obracać w tajemnicy przed własnym zarządem, a oświadczenie o „standardowym targetowaniu” nie zastąpi odpowiedzi na pytania o nadzór.